Created from electromagnetic fields in 0 milliseconds;
 
2012.05.31: AZ LD50.HU MÁTÓL READ-ONLY MÚZEUM. KÖSZÖNJÜK MINDENKINEK AZ ELMÚLT 11 ÉVET.



liquid

estee

9th

d4m4g3

LD50 e-könyv. Majd.
 
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

----------------
Ti, LD50 támogatók
 
Felhasználónév
Jelszó
 
MACHINE MUSIC

HARDERGENERATION (NINTH)

PLANETDAMAGE (DAMAGE)

NEGATIVE ART (ZERO)

SOUND OF JAPAN (CASE)

KULTBLOG

BEATS (SAJTOS)

101KLUB

LD50 @ LAST.FM


BLACK-HEAD AGENCY
 
 
 
Mi legyen az LD50 "utód oldal" neve?
DarkDimension
 
(21.3% - 40 szavazat)
LD51
 
(40.1% - 75 szavazat)
LD100
 
(28.3% - 53 szavazat)
Más, írok kommentek közé
 
(10.1% - 19 szavazat)
 
: : : : : :
 
2007. november 19., Hétfő 23:17
2007.11.10. K10 >> ESTEE
A nagy képgaléria elõfutáraként íme egy adag K10 kép tõlem, ezúttal a nagyszínpados elõadókra koncentrálva. Úgy gondolom, méltó körülmények között kezdte meg hetedik évét az LD50 - remélhetõleg nem a babonás, hanem a szerencsés hetedik lesz ez. Aztán majd jöhet a többi, szép sorban egymás után..




"here is the beat that will make you sin"
V.E.N. VS. SERVO.HATRED














ART MACABRE: THEY'RE BACK! PLASTIC SAVAGERY














ANGELSPIT













| 57 hozzászólás © estee
<<< [4] 3 2 1 >>>
Hozzászólok
d4m4g3   2007. november 21., Szerda ( 16:28 ) #56
Regisztráció időpontja:
2002. augusztus 8.
Üzenetek száma: 9320
aki turelmetlen> este mennek ki, most mar biztos.
Atis   2007. november 21., Szerda ( 13:35 ) (#52) #55
Regisztráció időpontja:
2004. szeptember 29.
Üzenetek száma: 1533
Gyertyaláng az élet, egy fuvallat a halál. Avagy az élet sosem kellemes, de egy jó lidércnyomásnak megjárja. És még, amit magamévá tettem: Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!

gothpunk (#52) írta:
Cassandra (#50) írta:
kérjük meg kedves szerkesztöket és támogatokat hogy egy 2,8 IS canon 70-200 adjanak nekünk:Dés akkor nem lesz probléma.:D mpndjuk Karira:

A 2.8-as szerintem ilyen körülmények között nem sokat ér. Legalábbis nekem a Sigmám ilyen, fix 2.8-as, de a Yuk még így is sötét volt neki.

Estee: Nagyon ügyes képek, csak ismételni tudom az elõttem szólókat! Esetleg itt a nagy technikai hókusz-pókuszban leírhatnád, hogy milyen objektívvel dolgoztál!

Atis: Szeretném megvédeni a vázra szerelt objektívet, nekem egészen jól szuperál. Nincs jobb, ezzel kell beérnem, rászoktam, hogy az F-értékkel szépen leveszem a fényerejét (amit egyébként menübõl is lehet állítani). Szóval amíg nem költünk egy külsõre, addig lehet használni azt is, egész jól. Szerintem.


Nekem van egy Sigma 18-55 4-5,6 -tal de azt inkább nem haszálom ilyen helyeken, azt a géppel kaptam de nem igazán jó a rajzolata és valjuk be hogy az 5,6 nem túl nyerõ az 55-ös állásba, még ha közel is vagyok az alanyhoz, a Canonnal is csak szerencsétlenkedtem annak ellenére hogy nem az elsõ ilyen bevetésem ezzel az obival.Még 3,5-ös fényerõnél és 1/15-mas idõnél se nagyon volt szerencsém mivel a fénymérõ hülyülése miatt nem mindig volt jó a dolog. De majd ha lesz egy Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM tipusú jó kis obi akkor talán közelre se lesz akkora bajom! :DD
Case   2007. november 21., Szerda ( 11:19 ) (#48) #54
Regisztráció időpontja:
2002. október 17.
Üzenetek száma: 7667
RRRÖÖÖAAARRR!
Deva (#48) írta:
Aranyos a 3 db Damage fotó.

Picit sajnálom, hogy kihagytam, nem volt kivel mennem.
A barátaim "túl diszkós buli" magyarázattal leszavazták. :((

n_n

az is volt. :D de a maga kategáriájában egész kellemes, meg hangulatos volt, csak a nagyterem vált nagyon egyhangúvá zeneileg nagyon gyorsan. :)
Cassandra   2007. november 21., Szerda ( 10:50 ) (#52) #53
Regisztráció időpontja:
2005. február 4.
Üzenetek száma: 1651
" A kényeztetés nem egyenlõ a kielégüléssel"


[A 2.8-as szerintem ilyen körülmények között nem sokat ér. Legalábbis nekem a Sigmám ilyen, fix 2.8-as, de a Yuk még így is sötét volt neki.

A sigmám nekem is fix 2,8 és sötét neki, de a Blutengelen volt szerencsém egy canon2,8 70-200IS hez, és ö látott:D pedig ott is szivtam, sötét+ugra burga kis fény:D kicsi sigmám meg inkább sörözni ment:)

no de mindjárt ki is kapunk hogy van fotos toipc *lelép*
gothpunk   2007. november 21., Szerda ( 10:06 ) (#50) #52
Regisztráció időpontja:
2003. május 11.
Üzenetek száma: 15044
Cassandra (#50) írta:
kérjük meg kedves szerkesztöket és támogatokat hogy egy 2,8 IS canon 70-200 adjanak nekünk:Dés akkor nem lesz probléma.:D mpndjuk Karira:

A 2.8-as szerintem ilyen körülmények között nem sokat ér. Legalábbis nekem a Sigmám ilyen, fix 2.8-as, de a Yuk még így is sötét volt neki.

Estee: Nagyon ügyes képek, csak ismételni tudom az elõttem szólókat! Esetleg itt a nagy technikai hókusz-pókuszban leírhatnád, hogy milyen objektívvel dolgoztál!

Atis: Szeretném megvédeni a vázra szerelt objektívet, nekem egészen jól szuperál. Nincs jobb, ezzel kell beérnem, rászoktam, hogy az F-értékkel szépen leveszem a fényerejét (amit egyébként menübõl is lehet állítani). Szóval amíg nem költünk egy külsõre, addig lehet használni azt is, egész jól. Szerintem.
Davina   2007. november 21., Szerda ( 09:55 ) (#50) #51
Regisztráció időpontja:
2004. július 25.
Üzenetek száma: 4417

" rabies should be closed, don't you think? "


skinnypuppy.hu

Cassandra (#50) írta:
osztom az elõttem szólok véleményét, az a fénytechnika amit ott volt, gyakor latilag lehetetlenné tette a normális fotózásdt, továbbá nekem mégmindig problémám, hogy a közönség közt úgy kell befurakodni, és nem tudok együtt mozogni a zenekarral, úgy ahogy azt kéne, én nem vakuztam, inkább hosszú záridõvel dolgoztam, nekem ez sikerült belõle :)

:hát nem vagyok vele megelégedve:






én szeretem a képeid..habár lehet nem tökéletes de van mindig egy hangulatuk és ez tök jo:Dde hát kérjük meg kedves szerkesztöket és támogatokat hogy egy 2,8 IS canon 70-200 adjanak nekünk:Dés akkor nem lesz probléma.:D mpndjuk Karira:[/q]

köszi, én ugye nikonos vagyok, szóval én egy jó nikkornak örülnék :)
Cassandra   2007. november 21., Szerda ( 09:42 ) (#25) #50
Regisztráció időpontja:
2005. február 4.
Üzenetek száma: 1651
" A kényeztetés nem egyenlõ a kielégüléssel"


osztom az elõttem szólok véleményét, az a fénytechnika amit ott volt, gyakor latilag lehetetlenné tette a normális fotózásdt, továbbá nekem mégmindig problémám, hogy a közönség közt úgy kell befurakodni, és nem tudok együtt mozogni a zenekarral, úgy ahogy azt kéne, én nem vakuztam, inkább hosszú záridõvel dolgoztam, nekem ez sikerült belõle :)

:hát nem vagyok vele megelégedve:




[/q]

én szeretem a képeid..habár lehet nem tökéletes de van mindig egy hangulatuk és ez tök jo:Dde hát kérjük meg kedves szerkesztöket és támogatokat hogy egy 2,8 IS canon 70-200 adjanak nekünk:Dés akkor nem lesz probléma.:D mpndjuk Karira:
Ancsur2002   2007. november 21., Szerda ( 08:48 ) #49
Regisztráció időpontja:
2006. február 8.
Üzenetek száma: 4210
Biztos én vagyon baromi türelmetlen, de a többi kép mikor lesz fent?
W.F.S.medy   2007. november 20., Kedd ( 22:13 ) (#46) #47
Regisztráció időpontja:
2004. december 15.
Üzenetek száma: 266
Twiggydoll (#46) írta:
Emke (#45) írta:
Twiggydoll (#44) írta:
DeVill (#28) írta:
Emke arca gumiból van, és plasztikai mûtétek segítségével húztak magnetizált zselé szálakat az arcizmai közé, amiket egy agyba ültetett chip vezérel... ezt mindenki tudja... ezért képes olyan arc mimikára, amit Jim Carrey is csak digitális módosítások után tudott a MASK! címü filmben... ;-) (igen... ez bók volt...)

de ennél még durváb az,hogy nem csúfítják el:)

Jahh, rajtam már nincs mit csúfítani. :DDD


ezt meg se láttam:P


A szépség mindenütt ott van, nem rajta múlik, hogy nem látjuk meg.
;-D
Tapsihapsi   2007. november 20., Kedd ( 21:50 ) (#45) #46
Regisztráció időpontja:
2005. június 18.
Üzenetek száma: 2346

....
Emke (#45) írta:
Twiggydoll (#44) írta:
DeVill (#28) írta:
Emke arca gumiból van, és plasztikai mûtétek segítségével húztak magnetizált zselé szálakat az arcizmai közé, amiket egy agyba ültetett chip vezérel... ezt mindenki tudja... ezért képes olyan arc mimikára, amit Jim Carrey is csak digitális módosítások után tudott a MASK! címü filmben... ;-) (igen... ez bók volt...)

de ennél még durváb az,hogy nem csúfítják el:)

Jahh, rajtam már nincs mit csúfítani. :DDD


ezt meg se láttam:P
Emke   2007. november 20., Kedd ( 21:42 ) (#44) #45
Regisztráció időpontja:
2004. május 19.
Üzenetek száma: 4219
I'm not sorry.
It's human nature.
Twiggydoll (#44) írta:
DeVill (#28) írta:
Emke arca gumiból van, és plasztikai mûtétek segítségével húztak magnetizált zselé szálakat az arcizmai közé, amiket egy agyba ültetett chip vezérel... ezt mindenki tudja... ezért képes olyan arc mimikára, amit Jim Carrey is csak digitális módosítások után tudott a MASK! címü filmben... ;-) (igen... ez bók volt...)

de ennél még durváb az,hogy nem csúfítják el:)

Jahh, rajtam már nincs mit csúfítani. :DDD
Tapsihapsi   2007. november 20., Kedd ( 20:04 ) (#28) #44
Regisztráció időpontja:
2005. június 18.
Üzenetek száma: 2346

....
DeVill (#28) írta:
Emke arca gumiból van, és plasztikai mûtétek segítségével húztak magnetizált zselé szálakat az arcizmai közé, amiket egy agyba ültetett chip vezérel... ezt mindenki tudja... ezért képes olyan arc mimikára, amit Jim Carrey is csak digitális módosítások után tudott a MASK! címü filmben... ;-) (igen... ez bók volt...)


de ennél még durváb az,hogy nem csúfítják el:)
amúgy estee tök szép képek,de az angelspit énekesnõje lehet hogy sírni fog ha meglátja magát 1-2 képen:D
Ab-Normal   2007. november 20., Kedd ( 19:43 ) #43
Regisztráció időpontja:
2006. október 8.
Üzenetek száma: 1253
Ezek a képek nagyon ütõsek, izgatottan várom a folytatást, remélem azok is megütik ezt a szintet. Kedvenc kép 093-as

Respect a fotósnak ^_^
LastSoul   2007. november 20., Kedd ( 19:35 ) #42
Regisztráció időpontja:
2006. április 22.
Üzenetek száma: 424
"You hate the way I live, the way I love
Everybody find someone and let me go
All my lovin'a haters
Crazy trouble'a makers
Scorn me if you wanna!"

-neo-
yayy Emke nagyon aranyos ^^
<<< [4] 3 2 1 >>>

:(


Ez az oldal nem jöhetett volna létre, ha nincs a www.pardey.org
Oldalaink megtekintéséhez IE 5.5+ valamint Flash plug-in szükséges. Impresszum | E-mail
Design: Monokrome Vision