Created from electromagnetic fields in 0 milliseconds;
 
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 
Felhasználónév
Jelszó
 
 
Mi legyen az LD50 "utód oldal" neve?
DarkDimension
 
(21.3% - 40 szavazat)
LD51
 
(40.1% - 75 szavazat)
LD100
 
(28.3% - 53 szavazat)
Más, írok kommentek közé
 
(10.1% - 19 szavazat)
 
: : : : : :
 
<<< (123‑114) (113‑104) (103‑94) (93‑84) 83 82 81 80 79 78 77 76 75 [74] (73‑64) (63‑54) (53‑44) (43‑34) (33‑24) (23‑1) >>>
Hozzászólok
9th   2009. március 25., Szerda ( 14:52 ) Indító hozzászólás
Regisztráció időpontja:
2004. február 28.
Üzenetek száma: 25995
We are not the same
as I hope to show.


hardergeneration.org
Kötetlen társalgás, eszmecsere, képposztolások, ismeretterjesztõ jellegû írások az ókor hadieszközeitõl a középkoron és jelenkoron át a jövõ cyber-fegyvereiig; fantasy és létezõ/létezett kategóriában egyaránt.
Ezen kívül a topic otthont ad mindenféle fegyverekhez kapcsolódó témakörnek, akár a középkori várvívás taktikájától kezdve egészen a modern elit kommandós alakulatokig és hadseregekig.
[sticky by Techno Goth]




LD50 forum FAQ
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 22:57 ) #1104
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

"a Mary Rose-nak, amely 1545-ben süllyedt el a csatornában és amelyet régészek 1982-ben feltártak. A hajó rakományának egy részét képezõ 350 íjból ugyanis 138 db épségben elõkerült."

miért rekonstruálták volna ha épségben került elõ?
az elõkerült íjjak tesztelésébõl és tanulmányozásából jutottak erre.nem az újjamból szoptam ki.
de végülis nekem édes mindegy:)

szerk.: a Bosszporuszt soha nem lõtték át...
OptimisticL   2009. május 26., Kedd ( 22:52 ) (#1098) #1103
Regisztráció időpontja:
2006. június 4.
Üzenetek száma: 706
The Optimistic Lyricist that is.

Nick Cave az isten és Warren Ellis az õ hegedûse


Zarak (#1098) írta:


btw. cskhogy kapjátok a longbow-t:
én úgy tudtam, hatótávolságuk nem 400, hanem 800 méter körül volt... (mert valaki lentebb 400-at írt. na mindegy.)


Törökországban ahol nagy divatja volt az íjaknak átlõtték a Boszporuszt de olyan íjal/vesszõvel amit direkt erre készítettek és katonai használatra nagyjából alkalmatlan volt. Nekem a 400 is soknak tûnik ami a hatásos lõtávot illeti.

@Gobl1n:

Nekem az a 70 font kevésnek tûnik. Ha jól tudom nagyrészt föltárt hajóroncsból rekonstruált leletekbõl következtetnek az angol hosszú íjak húzóerejére ami nyilván nem feltétlenül pontos de ezen a szakterületen dolgozó egyetemi tanár mondott nekem olyat hogy a lovasnomád öszzetett íjak simán elérték az 50-60 fontot (egyébként az nem lehet kis mutatvány olyannal lóról viszonlag pontosan lõni fõleg hogy ami ma tradi íjnak készül az általában sokkal nagyobb ezért stabilabb is) szal valamelyikünk rosszul tudja.
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 22:40 ) #1102
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

óó a francba ezt elfelejtettem..akkor azt hiszem módszeresen elkezdem erre felhívni sok egyetemi tanár figyelmét,a forrásokat egytõl egyig(korukra való tekintet nélkül) és az ezzel foglalkozó szakirodalmat átfirkantani.
Marvin   2009. május 26., Kedd ( 22:37 ) #1101
Regisztráció időpontja:
2002. augusztus 20.
Üzenetek száma: 14670


Láttam egy képet Anna
Frankról, szerintem ronda.



A 30000 halott lovagra gondoltam, amit lent említettél, annyi hullához a szemét angoloknak egy szálig ki kellett volna irtani mindenkit az ellenbõl a legutolsó lovászig és markotányosnõig, akik meg ráadásul biztos nem lovagok, akárhogy forgatjuk.
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 22:32 ) (#1099) #1100
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

Marvin (#1099) írta:
A 30000 lovag (nehéz lovas, anyámkínja) kissé meredek, az egész francia + szövetséges seregben nem voltak annyian. Crécyrõl van egyébként Warren Ellisnek egy fasza képregénye:

http://www.endless.hu/?p=86



"A francia sereg 30-40000 fõt számlált: francia és cseh lovagok, illetve genovai zsoldosok alkották (utóbbiak között több mint 6000 számszeríjásszal)"

az általad linkelt képregény oldaláról..

Marvin   2009. május 26., Kedd ( 22:13 ) #1099
Regisztráció időpontja:
2002. augusztus 20.
Üzenetek száma: 14670


Láttam egy képet Anna
Frankról, szerintem ronda.



A 30000 lovag (nehéz lovas, anyámkínja) kissé meredek, az egész francia + szövetséges seregben nem voltak annyian. Crécyrõl van egyébként Warren Ellisnek egy fasza képregénye:

http://www.endless.hu/?p=86

Zarak   2009. május 26., Kedd ( 21:34 ) (#1071) #1098
Regisztráció időpontja:
2005. május 4.
Üzenetek száma: 3227
NO SURRENDER!
Mad-h (#1071) írta:

szerk2: ja még annyit hogy a wikit nem kell feltétlenül szidni, rengeteg hasznos információ van rajta tényekkel, képekkel stb.
Pl le van írva egy muskéta megtöltésének lépései sorban amit érdekesnek találtam, de annó szükség volt rá hogy processzor utasításokat, felépítési diagrammokat nézegessek, a hálózatokról pedig egész komoly információmennyiség áll rendelkezésre, persze csak tömören, de a mi számítástechnikai technikusi 1 éves anyagunk a hálózatokról nem teszi ki azt amit ott találsz. :)


OFF:
Én nem is szidtam a wikit :) Csak ha valaki onnan okos, mondja is meg, hogy csak onnan okos, vagy hogy "csak olvasta valahol".
Komolyan mondod? Több minden van fent mint a technikusi szakképzés anyaga? Öcsémnek letöltöm és kinyomtatom, nagyon kockul de hadd legyen végre jó tananyaga...

ON:
gaba:
Gratula, szerintem ezt megszavazhatjuk a nap képének. :D
Szuper az a csúzli, látszik hogy made in Japan. :P
(respect japánok, bírom õket, van humoruk)

btw. cskhogy kapjátok a longbow-t:
én úgy tudtam, hatótávolságuk nem 400, hanem 800 méter körül volt... (mert valaki lentebb 400-at írt. na mindegy.)
gaba   2009. május 26., Kedd ( 20:31 ) #1097
Regisztráció időpontja:
2004. augusztus 2.
Üzenetek száma: 3565
Argentdraco   2009. május 26., Kedd ( 20:03 ) #1096
Regisztráció időpontja:
2008. május 8.
Üzenetek száma: 2978
"Ha én állat lennék, nem tartanék embert a lakásban"
Eddigi ismereteimmel beszállnék.

Én eddig úgy tudtam hoyg a számszeríj rövidebbre hordott mint a sima hosszúíj. Bár ezek régi infók, szóval lehet, azóta már más az elfogadott.

A lovag megahatározásához mindenhol úgy találtam: Nemesember, akinek elég pénze van saját felszerelés, hátasok, és kísérõszemélyzet fenntartásához. Minden más harcos vagy zsoldos, vagy csõcselék/nyílfogó volt.
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 19:57 ) #1095
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

szerintem az,ami nehéz páncélos lovas.
de amikor azt írtam hogy a franciák akkor nem kizárólag a francia haderõre gondoltam hanem a francia oldalon harcolókra(felsorolt királyságok,tartományok katonai létszáma összesen.)

Én úgy tudom(lehet hogy rosszul) hogy a francia oldalon szinte lovasság volt a genovai zsoldosokat leszámítva.

Martin Dougherty írja:
A francia király seregében jelen volt a fõnemesség színe-java. Több mint kétharmada lovasokból, fõleg a hûbéresek katonaságából állt, akik szertelen, fegyelmezetlen és zsákmányra éhes katonák voltak. Franciák mellett I. János király vezetésével számos cseh, valamint navarrai, luxemburgi, flamand és baleári is harcolt a seregben. A gyalogság pótlására, de különösen az angol íjászok elleni harcra Fülöp mintegy hatezer genovai zsoldos számszeríjászt toborzott össze, akik az elsõ vonalban rányilaznak az ellenségre, ezután a lovagok a megszokott, frontális nagy tömegû rohamukkal söprik el az ellenséget. A király nem ismerte az angol stratégiát, így nem láthatta annak fölényét. A franciák nyilvánvalóan már elfelejtették a Flandriában elszenvedett vereségeket. Rájuk az ilyenek nem hatottak ösztönzõleg, mint az angolokra.

A franciák meglehetõsen rendezetlenül érkeztek a harctérre, szintén három egységben vonulva Marcheville felõl. Az elõörsöt a 6000 genovai számszeríjas alkotta, akik elõzõ nap már megütköztek az angolokkal, nem sok sikerrel. Fegyverük hatótávolsága és átütõ ereje elméletileg nagyobb volt az íjaknál, de sokkal lassabban lehetett vele lövéseket leadni és nagyon érzékeny volt a nedvességre. A második egységet Fülöp király testvére, Alencon grófja vezette. Alencon vezetése alatt szolgált három szövetséges király is, Mallorca, Bohémia és Róma királya. A harmadik egységet Codemar de Faye vezette. A fõparancsnok maga VI. Fülöp volt.

Herbert_West   2009. május 26., Kedd ( 19:44 ) #1094
Regisztráció időpontja:
2004. szeptember 10.
Üzenetek száma: 20853

HWLD50
kukac
gmail
pont
com
Na várj, te mit nevezel lovagnak? Mert 30K önerõbõl felfegyverzett, nehézpáncélos/nehézfegyverzetû lovasság, az bõven kitette a fent nevezettek teljes ütõékét, aztán mégse jutottak Calaison túl az angolok a következõ években.

30ezer embert azonban röhögve veszthettek a franciák, ebben viszont akkor a teljes összetétel, a lovagtól a sorozott hadtápos parasztig, benne van.
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 19:20 ) (#1092) #1093
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

Herbert_West (#1092) írta:
"Crecy, Poitiers, Agincourt, Flodden csataterek bebizonyitották hogy igen is az íjászok sünné lövik a fényes páncélú lovagokat.Crécynél 100 embert sem vesztettek az angolok mig a franciák 1500 több nemest és 30 000 lovagot!"

Egész franciaországban nem volt 30K lovag, nem hogy Crécynél. Tudod, forráskritika.


blablabla..ha ebbe bele tudtál kötni akkor legyen az a házi feladat hogy nekünk megkeresed hogy mennyi lovag volt egész Franciaországban akkor..;)puszi a hasadra

szerk..csak hogy tisztán lássunk a francia oldalról harcolók:
Francia Királyság
Cseh Királyság
Luxemburgi grófság
Flandria
Navarrai Királyság

szerintem kijön az a 30 000 lovag
Herbert_West   2009. május 26., Kedd ( 19:15 ) #1092
Regisztráció időpontja:
2004. szeptember 10.
Üzenetek száma: 20853

HWLD50
kukac
gmail
pont
com
"Crecy, Poitiers, Agincourt, Flodden csataterek bebizonyitották hogy igen is az íjászok sünné lövik a fényes páncélú lovagokat.Crécynél 100 embert sem vesztettek az angolok mig a franciák 1500 több nemest és 30 000 lovagot!"

Egész franciaországban nem volt 30K lovag, nem hogy Crécynél. Tudod, forráskritika.
_Jesse_   2009. május 26., Kedd ( 18:26 ) (#1090) #1091
Regisztráció időpontja:
2006. augusztus 9.
Üzenetek száma: 3317

a lényeget már elõtte is leirtuk.
a kérdés az volt átvitte e.nem az hogy hanyadszorra:D
de annak örülök hogy most végre nem beszéltünk annyira el egymás mellett..még pár eszmecsere és egybõl érteni fogjuk egymást:D
Rude_Boy   2009. május 26., Kedd ( 18:24 ) #1090
Regisztráció időpontja:
2008. november 6.
Üzenetek száma: 1531
"In the sword you shall have trust and belief."
Oké, oké, ezekkel egyetértek :)
Akárhogyan is nézzük (a tényleges vagy a lélektani hatás nagyobb-e) végülis bedarálták a franciákat :D Én sem az átlõhetetlen páncélt (amit írtál: "lehet volt aki kapott mondjuk 12 vesszõt és mind lepattant.de lehet volt akit "odaszögeztek a nyereghez"" -> teljesen jogos), meg a megállíthatatlan lovasrohamot reklámoztam ;)

Szóval innentõl tárgytalan a vita; az angolok nagyot aláztak, amiben fontos szerepet játszott a longbow, de még inkább az elõzõ posztomban említett dolgok plusz a longbow összessége :)
<<< (123‑114) (113‑104) (103‑94) (93‑84) 83 82 81 80 79 78 77 76 75 [74] (73‑64) (63‑54) (53‑44) (43‑34) (33‑24) (23‑1) >>>

:(


Ez az oldal nem jöhetett volna létre, ha nincs a www.pardey.org
Oldalaink megtekintéséhez IE 5.5+ valamint Flash plug-in szükséges. Impresszum | E-mail
Design: Monokrome Vision