Created from electromagnetic fields in 0 milliseconds;
 
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 
Felhasználónév
Jelszó
 
 
Mi legyen az LD50 "utód oldal" neve?
DarkDimension
 
(21.3% - 40 szavazat)
LD51
 
(40.1% - 75 szavazat)
LD100
 
(28.3% - 53 szavazat)
Más, írok kommentek közé
 
(10.1% - 19 szavazat)
 
: : : : : :
 
<<< (123‑114) (113‑104) (103‑94) (93‑84) 83 82 81 [80] 79 78 77 76 75 74 (73‑64) (63‑54) (53‑44) (43‑34) (33‑24) (23‑1) >>>
Hozzászólok
9th   2009. március 25., Szerda ( 14:52 ) Indító hozzászólás
Regisztráció időpontja:
2004. február 28.
Üzenetek száma: 25995
We are not the same
as I hope to show.


hardergeneration.org
Kötetlen társalgás, eszmecsere, képposztolások, ismeretterjesztõ jellegû írások az ókor hadieszközeitõl a középkoron és jelenkoron át a jövõ cyber-fegyvereiig; fantasy és létezõ/létezett kategóriában egyaránt.
Ezen kívül a topic otthont ad mindenféle fegyverekhez kapcsolódó témakörnek, akár a középkori várvívás taktikájától kezdve egészen a modern elit kommandós alakulatokig és hadseregekig.
[sticky by Techno Goth]




LD50 forum FAQ
Dorn   2009. május 29., Péntek ( 14:44 ) #1194
Regisztráció időpontja:
2006. május 13.
Üzenetek száma: 1751
"Never die...we just go to hell to regroup"
A Flechette-lõszer úgy jön ide, hogy jó innovációnak tûnt, de a hivatalos álláspont az volt, hogy drága. Pentagon mondta, nem én :) Amúgy Flechette kezdõsebessége 1430m/s volt, és 130méterrõl átütötte a 6,3mm-es acéllemezt. Ezek hivatalos tesztadatok.
A SLAP-on még van mit fejleszteni, majd ha kész lesz, kitárgyaljuk ;)
De vitázhatunk mi itt az idõk végezetéig, mert én nem tartom praktikusnak ezeket a "rézágyúkat", te meg biztos vagy abban, hogy használhatóak. Egy állam technológiai fejlettsége adja meg, hogy mennyit képes áldozni innovációra. Ez mostanában nem nagyon fog bekövetkezni.(válság,ja persze)
Ja, igen, és a bokorugrók járkáltak ilyen baszom nagy puskákkal, ne tessék elfelejteni az I.-II.VH tankelhárító puskáit. Hasonló kategória, csak némelyik nagyobb ûrméret.
Dorn   2009. május 29., Péntek ( 13:56 ) #1192
Regisztráció időpontja:
2006. május 13.
Üzenetek száma: 1751
"Never die...we just go to hell to regroup"
Én csak azon vigyorgok magamban, hogy egy alapvetõ problémát nem emlegetett föl senki, az általam felsorolt lõszerek versus 50-es kaliber témakörben. Ez pedig a pénz. A HIPAP-HIDE-DUDS-technológia bizonyítottan hatékonyabb, de nagyságrendekkel drágább játék, mint egy hagyományos 12,7-es lõszer elõállítása. Az amerikaiak a Flechette-lõszert nagyon hatékonyan alkalmazták vietnamban, de leállították a programot, mert drága volt a cucc. Marad tehát a régi jól bevált "falrengetés" :)
Dorn   2009. május 29., Péntek ( 03:32 ) #1189
Regisztráció időpontja:
2006. május 13.
Üzenetek száma: 1751
"Never die...we just go to hell to regroup"
Mondjuk radart megrongálni nem sok értelme van, mert kijavítják, azt egyszerûbb porig szétveretni. A többit aláírom, van benne fantázia, csak arra vannak külön kis létszámú speciális osztagok, ahol valóban van létjogosultsága a rombolópuskáknak. Mármint az ilyen üsd és fuss taktika alapján dolgozó egységekre gondolok. Például azokra az angol és amerikai kommandókra, akik az elsõ öböl-háború idején megsemmisítették az iraki Scud-állásokat. Ott van értelme az ilyen felszerelésnek. De a rendes "bokorugrók"nál ezt teljesen feleslegesnek tartom, mert csak az amúgyis túlterhelt gyalogságra pakol rá még több terhet. Ja, és a Browning M2-vel sincs semmi bajom, a maga nemében kiváló támogatófegyver.

Szerk: lejárt a szolgálatom, megyek aludni. Ha lenne valami aggály, holnap délután válaszolok ;)
greed   2009. május 29., Péntek ( 03:01 ) #1188
Regisztráció időpontja:
2004. február 19.
Üzenetek száma: 964
Department
of
Information Retrieval
nem szétverni - a hangsúly a megrongáláson van, nézzétek ilyen szemmel: csak semmi radarállomás meg PSZH, hanem híradókocsik, bármilyen csõvezeték vagy tartály (és tartálykocsi), elektromos kapcsolódoboz (vagy bármi nem kellõen páncélozott érzékeny elektronika), (nagyfeszültségû) villanyoszlop, tábori konyha, dízelmozdony, lõszeresláda, repülõgépeken kabintetõ, hajtómû, radar az orrban... a lehetõségek határtalanok. :)
Dorn   2009. május 29., Péntek ( 02:32 ) #1187
Regisztráció időpontja:
2006. május 13.
Üzenetek száma: 1751
"Never die...we just go to hell to regroup"
Radart, álló repülõt, ahogy az elmúlt évek háborúi is bizonyították, levegõbõl szokás szétverni. Stealthbomberrel vagy robotrepülõvel. Azért megnézném amikor egy rombolópuskával szétlõnek egy radarállomást. Az õrség meg csak áll, és néz XD
Páncélozott csapatszállító ellen is van megfelelõ, és könnyebb, célszerszám. pölö SPIW-nyíllövedék, ha heavy metalt akarsz, akkor meg MILAN-páncéltörõ, vagy RPG 7-es. Lehet szólni a kínai vezérkarnak XD
Dorn   2009. május 29., Péntek ( 01:20 ) #1185
Regisztráció időpontja:
2006. május 13.
Üzenetek száma: 1751
"Never die...we just go to hell to regroup"
HIPAP-tecnológiáról tetszettek hallani?
Példa: a 9mm-es pisztolylõszerbe 5,7 mm-es wolfram-karbid magot helyeznek el. A 9.72grammos mag fajlagos keresztmetszeti terhelése 38.2 g/köbci., ez elegendõ acéllemezek, rohamsisakok, motorblokkok és biztonsági üvegek átütésére.
HIDE-módszer: a 7,62-es lõszerhez már készítettek ûrméret alatti lövedéket (porkohászati úton) A köpeny a magot teljesen beborítja, kivéve a csúcsát. A köpenyen hosszanti hornyok találhatóak, amelyek mentén az felrepedhet, amint megfelelõ légellenállással találkozik. A köpeny leválását hornyok is elõsegítik. A kb 9grammos mag átmérõje 5,7mm, keresztmetszeti terhelése 35,7 g/köbci. Kilövéskor a csõben 3280 bar nyomás lép fel, a lövedék kezdõsebessége 970 m/s.
És ehhez alkalmazzák a DUDS-tecnnológiát.
Herbert_West   2009. május 29., Péntek ( 01:15 ) #1184
Regisztráció időpontja:
2004. szeptember 10.
Üzenetek száma: 20853

HWLD50
kukac
gmail
pont
com
Esetleg Browning M2-vel?
Atrum   2009. május 29., Péntek ( 01:06 ) #1183
Regisztráció időpontja:
2007. április 10.
Üzenetek száma: 454
"Nem mintha számítana, de tudjuk. De minket ez nem érdekel."

/Morla - Végtelen történet/
off:
Hú akkor lehet, hogy összekevertem valamivel.
Csak akkor nem tudom mivel... Bocs. Valahol olvastam valamit... Na mindegy ha megtalálom leírom. Kezdek már kicsit zavart lenni este felé.
/off
Atrum   2009. május 29., Péntek ( 00:38 ) #1181
Regisztráció időpontja:
2007. április 10.
Üzenetek száma: 454
"Nem mintha számítana, de tudjuk. De minket ez nem érdekel."

/Morla - Végtelen történet/
A rombolópuskákhoz tenném hozzá, hogy nem véletlenül fejlesztették ki a Barrett M82A2-t ami ugye nem egy régi darab. Hangra az is vetekszik a ezekkel. Emellett nem összecsukható, csak szétszerelhetõ, tehát szállítani sem egyszerûbb.
berci   2009. május 29., Péntek ( 00:19 ) #1180
Regisztráció időpontja:
2006. július 7.
Üzenetek száma: 12561
Erõs, mint egy M16.
Pontos, mint egy sniper.
És kényelmes és rövid.

Tavor.
@ wiki

Nem a szar. O.o
<<< (123‑114) (113‑104) (103‑94) (93‑84) 83 82 81 [80] 79 78 77 76 75 74 (73‑64) (63‑54) (53‑44) (43‑34) (33‑24) (23‑1) >>>

:(


Ez az oldal nem jöhetett volna létre, ha nincs a www.pardey.org
Oldalaink megtekintéséhez IE 5.5+ valamint Flash plug-in szükséges. Impresszum | E-mail
Design: Monokrome Vision